Tuesday, November 4, 2014

中国民间防间谍不完全手册

中国民间防间谍不完全手册

[ 转自铁血t/ ]
一、间谍做什么?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
二、谁会成为反华势力的间谍?
三、现实生活中策反/造谣类间谍的表现
四、网络上策反/造谣类间谍的表现
五、借信仰之名,行策反之实的假基督徒间谍(省略)
六、初级间谍拉人入伙的最初识别(省略)
七、总结[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
情报工作无孔不入,情报人员其实就出没在我们的周围,他们看起来绝对不像是JamesBond那么酷,他们其实就和你的朋友没什么两样——说不定你的朋友中就有情报人员。一个好的情报人员,一定是低调的,一定是能和群众打成一片的,一定是让你甚至连想都不会往这方面想的——一句话,扔到人堆里你绝对找不出来的。而这些普普通通的情报人员,却在为各自的目的,为各个政治集团做着默默或者张扬的工作。
一、间谍做什么?
狭义的情报人员是服务于某政治集团的一些比较特殊的人员,他们的工作性质、工作内容也各不相同。通常的“间谍”一词所指的,只是其中的一部分。下面,我们看一看一般我们在国内外能够遇到的情报人员,一般都有哪些任务。
1、刺探。
这是情报人员最古老的工作之一。这项工作的目的是主动刺探敌方军情或者政治秘密,为我方采取战术或者战略反制措施提供决策依据。比较常见的是在军事基地附近拍照的间谍,以及发展第五纵队从敌方军政机构里面获取涉密信息的间谍。
2、分析。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
如果说刺探是主动出击收集信息,那么分析则是被动地收集信息。例如专门分析报刊杂志上面政经信息的驻外文官(情报分析员),以及坐在某军工研究所附近餐馆吃饭的常客(听研究人员吃饭时无意透露的最新武器研制信息)。其实不一定要专业的情报人员才能做这样的事情,许多平民也有这方面的惊人才能,例如在希特勒闪击波兰前几个月,德国的一个平民就根据几年来收集到的公开报刊杂志分析出了希特勒闪击波兰的全部作战计划,连时间、编制、战役细节都推测得**不离十。他把分析结果出版,引起了希特勒的震惊与恼羞成怒,于是不久便派盖世太保将其暗杀。希特勒不得不重新调整战役部署,然而泄漏过多,难以完全达到战争的突然性。幸而波兰国内的耶和华见证人(邪教)多方阻挠波兰人民抵抗,希特勒才没有在闪击波兰的过程中遇到太大的麻烦。
3、窃取。
间谍古已有之的任务。一般是使用技术手段获取敌方的技术图纸、数据、图片、录音等秘密信息,以及偷窃对方的某些技术装置(如特种合金碎片、芯片、导弹制导装置等部件,甚至是整架战斗机)。
4、策反。
这也是情报人员最古老的任务之一。顾名思义,策反就是通过各种心理战手段,将敌方人员从思想上转化为我方人员,从而削弱敌方力量,增强我方力量。被策反的敌方人员,往往可以继续发展成我方间谍,或为我方提供特殊的技术能力,以使得情报工作效果最大化。这也是“和平演变”的核心所在,乃“兵不血刃”之高招。
5、造谣。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
由于人民从广泛意义上比较缺乏专门的知识和辨识能力,容易倾向于相信一些他们所希望相信的东西,因此情报人员用造谣的方法,可以将人民群众拉拢支持己方政治集团,反对敌方政治集团。以削弱敌方政治集团的民意基础,给敌方政治集团的执政带来很大困难,造成敌方政权管辖范围内的动荡,等等。同样,造谣也可以用于攻击敌方个人,以诋毁其声誉。
6、传递。
这是一类比较特殊的情报人员,他们不单独行动,他们的任务是将信息情报在前线情报人员和后方总部之间进行有效而秘密的传递。
二、谁会成为反华势力的间谍?
中国人所要面对的,基本上全是反华势力的间谍了。因此,我们以下的讨论将仅仅局限于反华势力。
西方每个国家都有不同的反华势力,他们各有不同,其中美国反华势力流派最多、经验最老到、势力也最大。在西欧(原北约成员国),反华势力的基本做法都和美国相去不多,因此下面仅讨论美国反华势力。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国反华势力主要可分为政府级别和民间级别.
其中民间级别的包括臭名昭著的轮子、**等,由于其自身的问题而不得势。
然而政府主导的情报工作,却是力度很大、成效颇丰的。美国的情报机构,对外主要是CIA,对内主要是FBI。其中CIA尤其注重在留学生中进行情报工作。经过几十年的实践总结,CIA已经形成了一整套招募发展外国间谍的行之有效的方法。概括起来可以用4个字母表示:MICE。(老鼠的复数)
M=money,即金钱。这个其实没什么好说的,许多人见钱眼开,给奶便是娘。
I=ideology,意识形态。这个在冷战时期非常管用,那些极端厌恶共产党的社会主义路线的人,在本国受挫后,常常在反华势力“自由”、“民主”的旗号的煽动之下,主动投靠反华势力,充当其走狗。
C即个人表现。比方说,CIA会跟你说,你给他们当间谍,你就可以成为007那样受到万人追捧的明星;你给他们当间谍,你就可以实现人生的最高价值,等等。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
E即道德压力,就是常见的利用美色或者经济问题来引人上钩,抓到把柄,然后以此来要挟人为自己当间谍。
CIA的这个“老鼠”法则,可谓屡试不爽。因此,符合这四条中任何一条很显著的人,都很有可能被美国反华势力发展成为间谍。比方说:
见钱眼开者,削尖脑袋也要享受资本主义奢侈糜烂生活的人。
那些如平可夫这种“对共产主义毫无兴趣”,对共产党恨之入骨的**反华者。
那些个人成就动机极其强烈,尤其是希望得到万众瞩目的人。
还有就是那些贪官污吏啦,以及个人生活作风有问题的人。[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
由此,如果你发现有人对政治特别感兴趣,其政治倾向为**反华,又符合上面四条中的任何一条(甚至几条),就要高度注意了。这样的人很可能不是自己头脑发热,不是自己真的要愤世嫉俗,而是为了反华集团而卖命。
三、现实生活中策反/造谣类间谍的表现
在现实生活中,与我们这些学生接触较多的反华势力的间谍,通常以学生的身份出现,这样对于我们这些普通的学生而言,无疑具有更大的亲和力,也可以避免我们的警惕与防范。
1、台湾中情局派出的“职业学生”
根据中国国家安全局的数据,在欧美的台湾留学生中,每5个人中就有一个是由台湾中情局直接进行经济支持的策反类间谍,这是台湾政府的内部规定。于是在台湾学生中间就有了这么一个名词:职业学生。这些学生以在大学里面学习为职业,他们只要继续读书,就可以从中情局拿到不菲的薪水(当然通常来说都是不会让朋友知道的)。他们的任务只有两个:1、策反大陆学生;2、防止台湾学生被大陆人策反。中情局对这些“职业学生”的要求,就是尽可能拖延毕业、多多组织台湾学生的活动、多多接触大陆人。
根据这些特点,我们可以总结出这些台湾的策反类间谍的识别方法:[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
(1)持鲜明**立场,有可能持台独立场,经常表示政治立场
(2)长期不毕业
(3)不好好学习,社会活动多,常组织社会活动
(4)故意拖延毕业时间
(5)频繁与台湾人/大陆人接触
(6)不需要打工,经济条件却很宽裕[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
(7)他们的家人不大出国(因为被政府看着做“人质”防止间谍叛逃。起码以前是这样,不知道现在是否在“民主诉求”之下还有这一条)
其中,6和7这两条若不用间谍来解释,就是互相矛盾的。若家庭经济条件好,不需要打工,则其家人一般来说出过探亲旅游的倾向性很高;若家庭经济条件不好,家人没钱出国旅游,则一定需要打工才能生存。这是台湾“职业学生”的一大软肋所在。
要特别注意的一点是,台湾中情局所豢养的这些间谍,并不一定都是台湾人,也有许多是被策反了的大陆学生,他们也基本符合上面的1-6条。
有些间谍因为某些原因洗手不干了,这个时候就会被中情局威胁。当然,实际上一般情况下中情局不可能对他们的家人做出多么不利的事情,顶多就是以后办理出国手续的时候卡一下。不过,中情局停掉工资是肯定的。我还真的看到过有的台湾“职业学生”洗手不干之后的悲惨日子。一般来说这样的间谍会突然遇到非常严重的经济困难(目前尚不清楚中情局是否会阻止他们的台湾家人给他们汇款),于是得外出打工等。在学生签证满了10年之后,无法继续延签(许多欧洲国家规定学生签证最多只能给10年)——如果这个间谍工作成效比较好的话,中情局会想办法让他继续服务的,签证便也就不成问题。如果发现你的朋友中有这样的情况,要特别的当心。
2、为美国或欧洲反华势力工作的学生间谍。
姜还是老的辣,美国的情报工作历史悠久、经验丰富,比台湾的中情局强不知道多少倍。因此,想要有那么几条简单的比较统一的判断标准,也非常的困难,甚而至于比较精确的推断都非常不容易。我们只能根据长期情报工作所总结出来的经验规律,从侧面大致来推断。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
(1)愤世嫉俗。
这一点是肯定的,他们如果想要开展社会政治策反工作,**反华,一定要愤世嫉俗,否则便不可能造成社会影响力。上面说过,他们具体的表现就是一味攻击谩骂中国和共产党而无意提出理性的解决方案,也无意投身于建设祖国的事业中。
(2)崇美恐美情绪明显。
任何事情,美国的观点总是正确的,中国相类似的事情,就算没有问题也要鸡蛋里面挑骨头出来批判。
(3)经济状况。
大陆学生一般而言都比较穷(那些贪官子弟当然另当别论),在国外读书一般都必须靠奖学金或者打工过活。如果你发现你的某个朋友的支出明显高于他的明面上的收入,就得小心了。情报部门所给的经济资助,一般相当丰厚,每月少则几百,多则几千美元。而且,如果你发现你的朋友在收入一事上对不同的人有不同的说法,也需要特别小心。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
(4)社交圈子相对独立。
情报部门一般来说也会要求基层间谍与他的朋友保持一定距离,即使有几个表面上的“密友”,也只是用于掩护的。仔细观察可以发现,这些间谍与他们的“密友”之间仍然保持着相当大的距离,比方说不轻易邀请密友到家中做客,几乎不参加密友所组织的较大型的活动,也不带密友和他的其他社交圈子中间的朋友一同参加活动、彼此认识。总而言之,就是他试图保持几个社交圈子之间的隔离性。
(5)比较典型的美式逻辑:“深刻的偏激优于平庸的全面”。
美国历史上在这种偏激的哲学思想之下,诞生出了一代又一代的偏激大师,如佛洛伊德、布热斯津等。然而既然是偏激,就很不全面,虽然言语非常的震撼,却绝对不代表真理。
(6)言论与其专业训练明显不符。
通常而言,文科生比理科生容易策反,理工科学生被策反的不确定性很大(视专业不同有很大的区别)。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在理科生中,有较强不确定性、今后在国外工作前景较为乐观(例如生物、化学)的学生,策反起来,比要求严谨逻辑和事实观察、今后工作前景不那么乐观的学生(例如数学、物理),相对要容易。
如果你发现一个学数学或物理的高才生居然在言论中逻辑性很差,不注重事实,盲目崇美恐美,这就与他的专业训练背景相抵触,其背后必有隐情。这样也就可以大致对某些人进行推断。
(7)片面反战,主张中国应该解除武装。
其实这是美国政府从朝鲜战争到越南战争所吃的最大的苦头。如果不是国内反战浪潮过于猛烈,朝鲜战争美国如果在李奇微将军的带领下以范弗利特弹药量继续战斗,历史很有可能改写;越南战争也是因为美国政府顶不住国内的反战压力,才被迫撤军。
然而美国政府聪明地发现,这片面反战的力量,却是瓦解敌国抵抗意志的良方。其实片面反战并不是美国人民的首创,著名的邪教耶和华见证人就是极力强调片面反战的,他们认为一切战争都是不好的,敌人打过来了,我们也只能束手就擒,任人宰割。他们不仅自己不抵抗,还想方设法地阻挠其他的人民抵抗。二战时原东欧地区的快速陷落,少不了耶和华见证人的“贡献”。
这些“功绩”至今仍然记录在这个邪教组织所定期发行的杂志《守望台》上。因此美国政府在1990年的海湾战争、2003年的伊拉克战争中,下了很大力气去打击美国国内的反战人士(许多被监禁、被殴打,甚至被逼迫公开承认反美国人民的罪行)。然而在美国国外,他们却大力推行片面反战的观点,并加上“中国威胁论”,认为中国有核武器、有先进的战机军舰就是地区和平的威胁。典型的“只许州官放火,不许百姓点灯”。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
(8)偷偷摸摸进行改名改址活动
如把人民解放军改为国民军,人民军队改为国家军队,人民大会堂改为国民会议堂.
借各种理由,把首都迁往他处,把开国元勋人民领袖纪念堂迁往什么什么地方.
三八国际妇女节/五一国际劳动节/六一国际儿童节都要改.
等等这些,无不暗藏“颜色革命”动机.
以上当然只是中美在长期的情报斗争中总结出来的一些经验规律。美国毕竟经验老到,因此单独一个方面拿出来看,问题都不是很大,都有其他的方法可以解释。但是,如果一个人同时具有上面许多点特征,他是美国反华势力的间谍的可能性就非常大了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
四、网络上策反/造谣类间谍的表现
现如今,网络成为年轻一代主要的信息传播与获取渠道。反华势力很早就注意到网络的特性,非常有利于展开策反/造谣工作,因此早在十几年前互联网刚刚普及的时候,他们就在紧锣密鼓地部署网络策反与造谣的工作。
具体说来,网络适合于策反/造谣工作的特性,可以归纳如下:
1.影响面大。
不需要耗巨资组织大型的活动,不需要耗巨资去电视台演讲,只要轻敲键盘鼠标,在网络论坛上发文章,便可以吸引世界各地数以万计的眼球。而且可以跨越国界,逃避政府的管制
2.隐蔽。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
网络上,没有人知道你是一条狗。网络上都为化名,谁也不知道他真正是谁。因此,这也就给策反与散布谣言者以逃避法律追究的便利。
3.信息真假难辨。
由于网络世界没有主控机构,更没有新闻审查,真假信息鱼龙混杂,什么东西更震撼,什么东西更噱头,什么东西就能够更吸引眼球,即便它是假消息。
4.管制困难。
网络上流传的信息,很难被管制。一方面,现在国际互联网的流量非常大,要在这么大的流量之中进行实时关键词搜索本来就已经需要耗费无数台超级计算机的计算能力了,只要在敏感关键词中加一个空格,便可轻易逃过检查。即便是超级计算机,也对大量加密的语音和图像信息难以做到有效的过滤筛查。
网络上的间谍活动,由于更加隐蔽,而且信息渠道单一,因此容易伪装得良好,更具威力。这些间谍广泛分布于中国国内国外,有大张旗鼓的,也有默默无闻的。在网络上活跃的主要有这么几种间谍:[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1.刺探军政情报的间谍
这类间谍活跃在军事和国政类论坛上,为的是从网友那里套取最新的军政情报。其惯用手法为:
(1)故意诋毁贬低中国的军政实力,引来爱国人士的反击。在此过程中,间谍会故意引诱爱国人士透露一些绝密情报。
(2)故意说一些错误的信息,例如部队的番号、导弹的射程等,引起一些真正知道这些情报的人士的不满,又喜好表现自己知识渊博,于是将正确的数据说出来。
(3)展示自己收集得一些装备的照片,诱使其他网友贴出他们自己拍摄的装备、军营等照片。一张船坞的照片就可以分析出中国新建造的军舰的大致性能,以及中国是否在准备十年以内建造航母等非常重要的战术和战略信息。
2.打击人民安全感的间谍。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这类间谍通常也活跃在论坛上,他们的共同手法是用许多似是而非的东西来攻击中国军队和政府,其目的就是让人民觉得中国军队非常腐败,技术也远不如人,因此无力保家卫国。
(1)歪曲历史,以刻意贬低中国军队的形象,打击人民对军队的信任感和自豪感。最常见的例子例如抹杀中国人民志愿军抗美援朝的意义,胡说什么当时不进行抗美援朝更好,云云。
(2)以一些子虚乌有的所谓“内部数据”来证明中国的武器根本无法与美国武器相抗衡,鼓吹美国制胜论。
(3)揭露所谓的“军队内的腐败黑幕”,试图让大家相信中国军队已经非常腐败,如当年清朝军队一样,不堪一击。殊不知90年代末期以后军队大整肃,大大提高了战斗力,腐败分子被内部处理了很多,军队经商问题得到了极大的遏制。多年的强军整训,我们中国军队更加强大,决不是“弱旅”,否则美国早就放马攻进来了,还用得着反华间谍吱吱歪歪吗?呵呵
3.以亦真亦假的谣言煽动反政府情绪的间谍
这类间谍常活动与时政、强国等类型的论坛上,主要是以亦真亦假的社会事件的“内幕”,煽动人民的反政府情绪。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这类间谍属于最隐蔽的一种,因为他们的表现和一般的愤青以及不满现实的持改良政见者不容易分开,而且信息渠道单一(仅仅通过网上的言论)。然而,专业的反间谍人员在长期的监控中,也发现了一些迹象。虽然对于这样的间谍,即便是专业的反间谍人员也需要透过专业技侦手段才能最终确认,我们普通老百姓就更难以分辨,然而我们可以靠着一些蛛丝马迹,有一个倾向性的判断,就不容易被他们的言论迷惑,更可以和这些间谍在现实生活中保持距离。
这些间谍,其言论内容具有[三.2.(1),(2),(5),(7),(8),(9),(10)]的特征。仅凭这些言论特征,还不足以让我们高度怀疑他是一个间谍。专门从事网络策反煽动的间谍,还有其它的一些特征。
(1)IP/MAC地址常变,但网段变动不大。
尤其在中国国内,间谍由于要在网络上保护自己,不易被技侦手段锁定,常常变换上网发帖所用的计算机。在公共场合,例如网吧、学校这样的地方,是他们活动的好战场。如果配合一些黑客手段,在这样的公共场合即便被技侦部门跟踪,也很难抓到其人。当然在国外,由于不用担心被中国安全部门监视(其实还是有的,只是大部分人不知道而已),在家里一直使用自己电脑的也不在少数。比较专业的间谍通常采用“美国之阴”的策略:90%的真话加上10%的假话。由于普通群众根本没有可能性去详细核实,因此大家在听信90%的真话的同时,也把那10%的假话听进去。有些比较露骨的,会自称诸如“人权观察协会”、“国际大赦组织”的观察员,这些组织表面上是民间非政治机构,然而了解历史和国际政治的人都知道,这些组织都是受美国等政府的支持和操纵,借口人权等问题攻击敌对国的美国操控的傀儡组织。但由于这些组织有来自于他们主子政治集团的强大舆论与经济经费支持,帮他们混淆视听、浑水摸鱼,因此这些间谍中的有些人敢于明目张胆,即便是在中国国内。
(3)发帖争议性大,往往引得众多网友互相辩论。
而贴主(也有可能注册另一个用户名)所作的回应和引导,不是为了平息争论、得到共识,反而是有意加剧争论,以吸引更多的眼球。常用的手法是作人身攻击,激怒持反对意见的网友;不正面回答网友的质疑;玩弄文字游戏,设逻辑陷阱。经过培训的间谍往往有更加专业的诡辩技巧,其逻辑漏洞隐蔽,没有系统地学过逻辑或研究过辩论的人,极易上当。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
(4)比较初级的间谍常采用的手法是在论坛上注册一个新的用户名ID,发几个帖子之后就消失,以为这样不容易被跟踪上。
但经过专门培训的间谍就经常不采用这种容易被网友识破的方式,他们会很有耐心地用相当长一段时间进行“树立威信”的工作,即用好几个月甚至数年的时间在一个固定的论坛上用一个固定的用户名ID,表现出一副儒雅风范,很平静地参与讨论,树立道德高度,以博得大家的喜爱与拥戴,甚至成为版主。然后,才开始逐步地在讨论中涉及敏感话题。这种逐步的转换由于历时甚长,不易被普通网友所发觉。然而如果通过论坛搜索功能一次调出其在一两年甚至更长时间内的文章总汇,就可以比较清楚地看到这种人的话题、论点和态度的转变。尤其在局势紧张的时候,这种转变尤为明显。在下一点中将详细谈到。
(5)局势紧张的时候,间谍的反共反华言论突然大量增加。
这是非常合理的举动,因为每当局势紧张(例如台海、东海、南海方向)时,各方面的信息和观点都会大量增加,人民对时局的关注程度也会大幅度增加,这些间谍的主子便会要求他们加大策反力度,(比如最近的格俄问题),制造更多的反华反共言论,以“增加与共产主义不相合的精神因素”(原美国驻华大使司徒雷登语),削弱海内外中华民众对中国政府的支持与信任,借机培养第五纵队,在可能到来的激烈的政治军事斗争中,为中国增加内乱的可能性。如果我们发现原先比较温和的网友在局势紧张时不顾一切地大幅度增加反共反华言论,甚至被众人唾骂也在所不惜,这种违反其常规、也违反通常人常规的做法,显示出他背后有操纵者,也是一个比较明显的间谍的标志。
通常来说,在时局变换的时候,各类间谍的活动普遍会加剧,从而很有可能产生情报机构过度使用某一条间谍线的情况,而使得这条线被暴露。各国反间谍部门都视这个时候为排查、收网的好时机。在上次台海危机中,被中国国家安全局破获的最大的在中国大陆的台湾间谍网,一次抓获各类间谍470余人,其中90%以上是从未到过台湾也从未出过国的大陆人。而在这排查抓捕的行动中,据称网络监控发挥了重要的作用。
(6)采用明显的美国政府式舆论边缘化操纵策略。[ 转自铁血社区http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这是一种非常厉害、非常专业的手法,不是搞情报的一般人很难做到,除美国以外也绝少能够见到这种策略,因为这种策略的产生与发展,与美国文化和历史的发展密切相关。因此,如果大家能够看到使用这种手法的人,多半是受过美国情报部门专业训练的间谍。
其实这种手法讲起来本身并不复杂,就是不太理会反对者的意见,而用海量的己方观点去冲淡反对者的意见,使得反对者意见被边缘化。同时,变换不同的方式一再重复己方观点,使得“谎言重复一千次就成了真理”(美国式的戈培尔CNN方法)。
(7)对持反对意见者一般仅仅进行人身攻击,避而不谈观点、论据等本身。
这一条是辅助识别标志,因为间谍在论坛上讨论仅仅是要推广他们的观点、吸引眼球(点击率)、企图树立个人知名度,并不顾及到其观点的正确性和论证的严密性.对反对者进行人身攻击,将反对者描绘成“坏人”,是最行之有效的方法。而这种方法常常也能够引来反对者的情绪反弹,拼命要证明自己不是“坏人”,从而让争论愈加复杂和激烈,更能吸引眼球,却离讨论的问题本身越来越远。
五、借信仰之名,行策反之实的假基督徒间谍(省略)
六、初级间谍拉人入伙的最初识别(省略)[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
七、总结
事实上,作为危险性比较大的策反/造谣类工作,本国资深情报人员是不轻易去直接做的,他们策反中国人为他们卖命,就是为了保护他们自己。外国情报机构不会顾及中国间谍的死活,给这种“初级”中国间谍的培训也是极为有限的,因为绝大多数中国人对情报工作的知识几乎为零,因此间谍通常也用不着高级培训。
其实,一般的人只要认真想一想,就可以总结出一些间谍的手法来。为什么这么说呢?俗话说得好:“要想抓贼,必先做贼”,如果我们能够设身处地地想一想,如果有这么一个间谍任务交给我们做,我们会怎么隐藏我们的真实意图,就能够发现实际上间谍能用的手段并不多。加上一些情报机构长期总结出的规律,我们每个都能够具备基本的识别间谍的能力。
我们的祖辈父辈,在新中国成立之后,都非常珍惜维护来之不易的新中国,也都受过相当的军事和情报训练,有着基本的反间谍的知识。建国初30年,大部分分的间谍都是被人民群众发现并报告给国家安全部门的。弱小的共和国之所以能够平安走过那环境险恶的年代,情报战线的人民战争起了决定性的作用。今天,情报战争的烈度不减当年,仅靠国家安全部门的专业人员,难免挂一漏万。我们对这些斗争无幸参与,虽不一定把这些间谍揪出来扭送安全部门,但至少可以做到自己不被这些间谍的言论所蛊惑,不参与到他们的反华行动中去。
反华势力亡我之心不死,任何时候都在紧锣密鼓地策划和实施着“以华人制华”的策略(美国CIA解密文件和兰德公司公开发表的战略白皮书中都有明确提及)。为了祖国的繁荣富强,为了祖国避免国破家亡的血海泪河,为了中国人在世界各地不再不受欺侮,为了我们每个人以及我们亲友的幸福生活,请大家保持警惕,防范和远离间谍。

Sunday, September 14, 2014

“周永康案”进展曝光:前妻王淑华车祸死因再调查-墙外楼

Just like the Bo case, exposing more about corruption is going to catch some of Xi's people, and therefore they are trying the murder angle instead.  So I expect the total corruption in Zhou's case will probably be around a few million RMB, not 90 billion.



“周永康案”进展曝光:前妻王淑华车祸死因再调查-墙外楼

Monday, March 17, 2014

Unix: Networking basics for the beginner

Need a jump start on Unix networking? Whether you're working on your home network or setting up systems at work, here are some Unix commands and insights that might prove helpful.

The days before home networks

Once upon a time, there was something called a "standalone Computer" -- one that was used to perform some specific task and didn't require other devices or a network interface to do its job. It might have allowed its owner to write essays, play games, or manage family finances, but all data was stored and processed locally. And, if there was a printer involved, it was a "slave" printer -- one that hung off a port on the system and wasn't shared unless someone carried it to another computer.
My first home computer was a standalone and my neighbors at the time thought I was some kind of freak just for having computer in my home, never mind having it sitting on a desk in the corner of my dining room. At the time, this identified me as being clearly abnormal, though I'd bet today these same people all have home computers and can't imagine going through life without them.
Standalones may still exist today and their isolation may work to their advantage, but they are very rare.
These days, nearly all computers are hooked to networks and are able to connect to systems around the globe. Unix/Linux systems are no exception. This kind of connectivity changes relationships between families, friends, and people with shared interests dramatically. I hear from my sister far more often than the 2,920 miles between us would allow if facebook and gmail didn't provide a way for us to share the fairly trivial news from our day-to-day lives. And I recently met a 5th cousin once removed on linkedin. That's fairly incredible and something I'd never have had the patience or the tools to pull off 20 years ago.

The scene today

Instead of a standalone computer, today most people I know now have a home network. They have multiple computers connected to a private LAN, maybe a printer or two, and maybe even a large capacity network drive for backups. And some of those home networks include a mix of Windows and Linux systems.
So, what do you need to know if one or more of those computers is a Linux system? What do you need to know if you're going to be setting up network connections on Linux systems at work?

Setting up your network connection

Whether at home or at work, if you're configuring a system to act as a Linux server, you will need to assign it what is called a "static" address. Static means it doesn't change. Servermeans that other systems need to find and connect to it. A static address is necessary so that clients, when they need to initiate connections, have a known address to use for these connections. For non-servers or "client" systems, addresses can be assigned dynamically and generally are -- whether they are assigned an address by a local router (as I have in my home) or by a DHCP server that manages this role within an organization.
Even if your system is assigned an address dynamically, this doesn't mean that the address will change every time you boot it. Even DHCP addresses tends to be stable for a while. There is some likelihood that the same IP address will be assigned to a system for weeks, even months -- just no guarantee.
As I like to tell my students, clients need to be able to find servers like shoppers need to find supermarkets. Servers never need to find their clients and supermarkets don't need to find their customers. Since clients initiate the connections, they can be coming from nearly anywhere.

Examining your network interfaces

To view your network settings, you would use the ifconfig command. If you try this command and get an error that claims the command cannot be found, it is likely that /sbin is not on your search path. You can try typing /sbin/ifconfig instead or you can modify your search path and then try ifconfig again.
$ ifconfig
-bash: ifconfig: command not found
$ PATH=$PATH:/sbin
$ ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:16:35:69:BD:79
          inet addr:192.168.0.11  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::212:ff35:fe69:bd12/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:16791460 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:30066639 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:2182259898 (2.0 GiB)  TX bytes:3951206845 (3.6 GiB)
          Interrupt:209 Memory:fdef0000-fdf00000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:32098 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:32098 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:3227365 (3.0 MiB)  TX bytes:3227365 (3.0 MiB)
Output like that shown above tells you a number of things. It tells you that the local network is a private network. You can tell this by the IP address shown in the second line. Any IP address that starts with 192.168 is part of a private address range. Many home networks will make use of a local router that assigns addresses like these to systems on the LAN as they boot. You can also tell, by looking at the 255.255.255.0 mask, that this network is capable of accommodating hundreds of systems, even if the router only provides eight ports. In today's typical home network, systems are likely to use wireless networking, so the number of available ports on the router isn't particularly significant.
We can also see that the network interface is operational (RUNNING), view some numbers that tell us that data is going out and coming in (RX and TX packets), and note that a second network interface is listed.
This second interface (i.e., the "lo" interface) is the "loopback". This interface is used by the system to communicate with itself. You should always see a loopback interface in your ifconfig output and it should always have the address 127.0.0.1. This address isn't used for anything else.

Where does your IP address come from?

Most likely, your IP address for both your home systems and the one that may be sitting on your desk at work are assigned addresses dynamically. And most likely, those addresses fall into one of the address ranges that can only be used internally and can be used by anyone. Those address ranges are:
Range                           Decimal values          # of addresses
10.0.0.0-10.255.255.255  167772160-184549375 16777216
172.16.0.0-172.31.255.255 2886729728-2887778303 1048576
192.168.0.0-192.168.0.255 3232235520-3232235775 256
Most home networks use IP addresses in the 192.168.0.0/24 (i.e., the bottom line shown above) because so many of the small network routers available today are set up to assign these addresses.
You might notice that the first address range shown up is the largest of the three. This address range includes more than 16 million addresses. For this reason, it's the network address range that many organizations use for their internal systems, though most will only use a small portion of the available addresses. The second range contains more than 1 million address and the third only 256.

Networks big and small

When organizations use the 10.0.0.0/8 (i.e., the top network range above), they generally break it into many smaller network segments to limit the amount of network traffic that traverses each segment, avoiding high collision rates (when "packets" interfere with each other) and network slowdowns.
Other IP address ranges are public. This means that they can only be used by their registered "owners" and that they can be used to move data over the Internet. Private addresses can only be used inside private networks. Most organizations today use a private
address range for their internal systems and a handful of public addresses that allow their web sites, email servers and other public-facing systems to be generally accessible.
Of course, your home system can communicate over the Internet, but only because your connection goes through some kind of device that translates its IP address from an internal address to a public address as needed. If you were to log into a remote system from your
home network and then run a command that shows where that remote system thinks you are coming from, you would *not* see your private IP, but the translated address that your router or cable modem provides.
The 204.111.96.105 address shown below is not my
system's IP address.
$ who
shs      pts/0        2014-03-08 18:09 (204.111.96.105)

Other useful commands

The netstat -r command is another good command to know. It displays the routing table on your system. Think of a routing table as one that tells your system "If you want to reach System X, go this way". In the routing table below, connections to any
address in the 192.168.0.x or 169.254.x.x ranges are local while, if you want to reach any systems on any other address ranges, your connection requests will be sent to 192.168.0.1 and then forwarded from there.
$ netstat -r
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window  irtt Iface
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U         0 0          0 eth0
169.254.0.0     *               255.255.0.0     U         0 0          0 eth0
10.1.0.0 192.168.0.2 255.255.0.0     U         0 0          0 eth0
default         192.168.0.1     0.0.0.0         UG        0 0          0 eth0
The "default" entry represents what is called your "default router". This address represents where your connections are sent whenever the systems you're trying to reach are 1) not on the subnet your system is attached to and 2) not on another subnet that is listed in the routing table.
Another basic command that you need to know is ping. This command can help you determine if you can reach a remote system. For example, a command such as ping remhost.whatever.org might tell you whether that system is up and running. It's also
useful, however, for confirming that your system is connecting properly to the local network. If you can ping a system that is across the Internet somewhere, you will know that your system is both connecting to the local network and able to reach
beyond.
The only problem with ping is that the lack of a response does not necessarily mean that the system you are trying to reach is down or that your network connection is hosed. The ping command or the entire protocol family of which it is a part of may be blocked before it gets to the remote system or before the response gets back to you.
Another useful command that will provide you with a lot of insights into how connections are made with remote systems is traceroute. This command will display the route taken to reach the remote host and, along with the stops it makes, provide some timing information that shows how long each leg in the route is taking.
This kind of information can come in handy when troubleshooting connection problems as it can show you where connections are breaking down.
$ traceroute server1.abc123.com
traceroute to server1.abc123.com (192.75.145.55), 30 hops max, 40 byte packets
 1  pix (192.168.0.1)  0.460 ms  0.417 ms  0.392 ms
 2  * * *
 3  gig1-core.net.umx.org (133.164.211.33)  11.011 ms  10.986 ms  10.500 ms
 ...
15  server1.abc123.com (192.78.133.15)  22.824 ms  24.296 ms  23.553 ms

Closing ...

We'll look at some additional aspects of networking on Unix and Linux systems in next week's post.

Saturday, May 26, 2012

颜昌海:感谢美国政府撕下了孔子学院的画皮

颜昌海:感谢美国政府撕下了孔子学院的画皮 - 颜昌海的日志

近日,由“美国要求孔子学院中国教师限期内离境”而引发了又一轮大陆官方向西方社会输出的软实力“孔子学院”的关注,在微博,QQ等网络传媒被评论热议不断,这些分析大多由名人、学者推出,其后民众跟贴众多,揭穿了“孔子学院”的画皮,大陆官方运用大量资金投资的对外“洗脑”式的意识形态输出,被告彻底破产,被大陆民众耻笑。

美国国务院发布公告,要求全美的孔子学院必须得到美国认证,并指在学院教授中文的中国教师和志愿者违反了签证规定。美国国务院说,孔子学院内教授中文以及文化的教师是以J-1签证入境。J-1签证是一种非移民签证,供外国籍人士申请在美国作为交换学生、学者教书、工作和学习,以取得所谓的文化交流经验。孔子学院的中国教师以教授、教师以及研究学者的身份到美国,但是他们教授的对象却不仅是大学生,而是有不少小学和初中的学生。这违反了J-1签证持有者不得在公私立高中、初中以及小学教书的规定。另外,美国国务院的通告还明确指出,如果以教授中文为由申请J-1签证的话,赞助大学必须设立中文教学课程,而国务院并不认为孔子学院是赞助大学认可正式学分课程的一部分。

据百度,各国建立了322所孔子学院和369个孔子课堂,共计691所。美国是设立孔子学院最多的国家,共60多所。据复旦大学教授葛剑雄多少钱提供的数据,每建立一所孔子学院需要50万美元。而身居美国的薛涌估算,在美国建一所“孔子学院”至少几百万美元。

据财政部网站公布中标公告,国家对汉办(孔子学院总部)支付了3520万元。以“汉语国际推广”为招牌的孔子学院,一年耗费多少税款?2008年光预算就高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年,也才募集50来亿。难怪民众质疑:这么大把撒钱到国外去搞教育,怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上?

波士顿Suffolk University历史系助理教授薛涌表示:对孔子学院,美国人关注有其理由。孔子学院和歌德学院等不同,是官办的。民间组织的交流可以,但中国政府出钱介入美国的义务教育就有问题。人家非常警惕国家权力给自己的孩子洗脑。俺之所以不回国,也是不希望孩子接受国内的教育。好不容易躲到美国,中国教育又追来。这是不行的。

著名作家慕容雪村在微博写道:这两年中国政府致于推广自己的软实力,输出自己的价值观,孔院于是乎得大发展。但人人都清楚:你自己的价值观都很混乱,又有何物可供输出?曾见过一位孔子学院的外方院长,每年从中方拿走上百万元薪水,谈起孔院也是一脸鄙夷。依我愚见,把这些孔院全改成中餐馆,肯定更有利于推广中华文化

作家草军书:孔子学院?不说也罢,你还好意思跟美国较劲?你那什么破学院?哪些二流子在里面当老师?都教些什么乱七八糟的内容?每年不声不响地花掉几十亿,光维护一个网站一年就是三千万,你真敢理直气壮地嚷嚷全世界都知道?就你这种价值观这种不入流文化,也想搞文化输出、搞意识形态占领?我一个屁民都知道脸红!

作家金满楼:从始至终,孔子学院都是一个笑话与骗局。说什么中国软实力、中国向世界输出文化、输出价值观?呸!中国有何资格谈输出文化?当下的中国有什么文化?也不撒泡尿照照自己的嘴脸!现在的中国,还有孔子生存的土壤吗?拜权拜金下贱无耻也算尼玛的价值观?所谓孔子学院不过是浪费纳税人钱财的洗钱工具罢了!

当下,大陆官方不管是硬实力,还是软实力的画皮,一张又一张的被揭下,大陆民愤民怨层出不穷。还有人记得孔子学院网站的招标吗?一般说来,维护一个像孔子学院那样门可罗雀的网站,年服务费最多不过十几万元,但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。如果不是财政部网站公布中标公告,这个天价维护费我们永远无从知道。

业内人士透露,所谓“孔子学院”,都是没有法律保证、没有学术资质、没有校舍教师的“三无学院”。在运营上,每一所孔子学院的共同点都是亏损,巨额亏损。亏损的原因是多方面的,最重要的原因是运作模式与财务状况不透明。也因此,孔子学院一方面成了中国政府填不满的窟窿,一方面又成了教育部官员任意提取各国货币的取款机

学者赵进斌是这样看待孔子学院的:按照中国的作法,欧洲国家完全可以满世界建耶稣、亚里士多德、苏格拉底、黑格尔、尼采、莎士比亚学院;美国更是有资格建华盛顿、林肯学院;俄罗斯完全可以建普希金、托尔斯泰学院;印度建释迦牟尼学院更是名正言顺。然而,我们看不到这些。赵进斌由此得出结论,教育部鼓吹的“孔子学院海外热”是无中生有的骗局,是又一次荒唐的文化大跃进

中国已进入空前绝后的盛世,随着《大国崛起》,中国动辄很不高兴,很生气,西方包括东南亚诸国都早已明白,招惹中国后果很严重;如此一来,理应万国来朝,何需满世界烧钱去建孔子学院?学者吴三兴认为,靠赔本赚吆喝和的荒唐行为“输出软势力”,只能使海外侨胞感到心寒、更加鄙视或离心离德。

终于有一个国家站出来了,这个国家叫美利坚。但这一回却不是干涉中国内政,因为她是在自己的国土下对自己的大学教育进行规范:美国大学教育是不得忽悠人的,进入美国大学的科目,必须符合美国的高等教育认证;于是乎,中国设在美国的60多所“三无”孔子学院,全部得滚蛋。

谢谢你,美国!

来自网友@斯文君愛競紅的一段话:当大众为孔子学院的教师被美国驱逐而愤愤不平时,不妨看看美国的孔子学院都在玩什么猫腻:红官二代利用孔子学院向国内申请官方办学经费,然后让高官子女在里面任教。目的只有一个,用我们纳税人的钱帮他们拿到绿卡。明修孔夫子的栈道,暗度他们红二代的陈仓。——关掉何妨?关我屁事?

美国决定停止中国教师在美孔子学院的教学活动,要他们在六月前必须回国。中国方面则表示,希望双方能沟通,美方能改变决定。美国国务院5月17日发布指示,目前在美国持有J-1签证的孔子学院中国教师将必须在今年6月本学年结束前停止教学活动。有关教师将必须回国,美国也不会为他们续签签证,他们只有回国后才能再申办适当的交流项目签证。中国外交部发言人洪磊5月24日说,中方主管部门正与美方进行沟通,希望此事不影响有关项目正常开展。

5月20日,中国国家汉办、孔子学院总部负责人致信开设了孔子学院的美国大学校长,表示不愿意看到有关项目因签证问题中断,否则目前在美国的汉语课程将会因教师缺失而夭折,学校和学生将因此蒙受损失。

美国国务院的公告说,根据相关法规,持J-1签证的教师不允许在公立和私立小学、中学进行教学;只有在得到认证的中学以上机构的有关院系内才能教授中文学习课程。在许多学区,孔子学院是主要的中文教学师资来源。据报道,一些美国的孔子学院在大学之外为公众开办汉语课程。

美国国务院对孔子学院的学术资质初步审查认为,孔子学院没有满足相应的学术标准。有消息人士说,孔子学院本身不计学分,不授学位,因此不具认证的前提。中国国家汉办网站上列出的位于美国的孔子学院有69所,主要分布在全国各地的大学。孔子学院由中国国家汉办设立,汉办直属于中国教育部。截至2010年10月,世界各国已建立300多所孔子学院。孔子学院主要教授汉语和开展文化交流活动。到2010年底,中外双方在孔子学院的共同投入资金已超过1.6亿美元。新华社的报道说,美方的单方“喊停”令人困惑;还说,美国社会存在一些政治势力,对孔子学院横加指责,抹黑孔子学院的教学活动。

孔子学院往往被视作是中国政府对外推行软实力的体现。“软实力”是哈佛大学学者约瑟夫•奈提出的外交学概念,相对于军事、经济和科技等“硬实力”。
前《中国青年报》记者,《冰点》周刊创刊编辑李大同对美国之音表示,美国限制孔子学院的活动,体现了中国当局不受外界信任。李大同说:“现在美国政府的表现显然是对这个(孔子学院)非常警惕,看来是把它作为意识形态渗透加以阻挡的。其实这也是大陆官方当局应该反思的事情,为什么你处处不受欢迎,不管是硬的还是软的,你国力强大以后,为什么别人对你不信服,不知道你要干什么。他们应该好好想想这个问题。”

推广汉语教学和传播中国文化,增强中国的“软实力”,提高在世界上的“话语权”,中国大陆政府机构“中国国家汉语国际推广领导小组办公室”从2004年来,在全世界广泛开办“孔子学院”。在经历七八年的神速发展后,“孔子学院”在一些国家和地区遇到了尴尬局面,甚至受到怀疑和排斥。

表面上看,中美之间争执的是孔子学院中国教师申请何种签证的问题。实际上,这体现了美国民间和官方对中国孔子学院的一种怀疑和抵制情绪。尽管大多数美国人一开始认为这给他们学习汉语提供了良好机会,但随时间推移,也有不少美国人表示担忧。尽管孔子学院通过教授汉语让外国更加了解中国,但孔子学院的官方性质,被怀疑是中国通过孔子学院向外展现软实力,甚至成为中国政府外交宣传工具。今年3月28日,美国国会外交事务监督与调查专门委员会就“中国公共外交代价”举行听证会时,国会众议员达纳•罗尔巴克尔就指责中国通过私营媒体和公共教育“进行宣传”。

对于美国政府要求孔子学院进行资格认证,中国《环球时报》表示这令人不解,理由是:同样在美国,也有德国的“歌德学院”、法国的法语学院等文化交流机构,它们并未被要求获得美方认证。对此质疑,有专家回答说:美国的大学虽然一向都设有不同的文化中心,例如德国的歌德中心、法国的法语联盟等等,但这些文化机构和中国孔子学院不同,都不是由政府出资管理。

美联社曾经撰文报道,中国“国家汉办“开设孔子课堂的建议在南加州一些地区遭到抵制。当地居民给报纸投稿质问说,中国的资本已经改变了当地的商业,难道中国还要改变美国的孩子?孔子在世界上的知名度很高,打着孔子的招牌办学,确实有效,但孔子是不是孔教?还仅仅是一位哲学家和教育家?一般外国人对此并不明确。一些美国人对不断涌入的中国文化强势表示排斥,他们认为开设孔子文化课堂是一种“宗教入侵”和“文化入侵”。

中国作为世界强国日益崛起,中文受到欢迎,中国政府利用这个实际需求来扩大中国语言和文化的影响。但从意识形态上来看,中国又是共产党一党专政的国家,传播某一独裁体制的语言文化,就会使民主体制下的一些外国人感到威胁。面对这种不安,主张“和为贵”的孔子也帮不上“孔子学院”的忙了。这说明,语言文化不是纯粹的科学,包含代表着种种不同的政治理念和历史传承。

如果抛开意识形态,仅仅谈汉语教学的话,孔子学院到底教给外国人什么呢?中国官方重视孔子学院而大把给钱,在国外开了好多分院,推出的课程已经可以涵盖发达国家从幼儿园到大学的所有年龄层。但知情者说:外国人在这里,似乎只能认识几千个汉字、包包饺子、打打太极、穿上戏服演演京剧,无非是模仿一点中国文化的皮毛。因此,在很多人眼中,孔子学院距离其创立时的初衷还有相当的距离,目前大多数等同于一所“汉语培训学校”。而在教学方法模式上,孔子学院也遇到了瓶颈。

中国的孔子学院目前已经在全球106个国家的360个教育机构落户,在国外中小学设置的孔子课堂发展更快,现已达到500多个。但在数量上神速发展的同时,也到了对其本身尴尬局面有所检点的时候了。

社会主义国家为什么互扣渔民?

社会主义国家为什么互扣渔民?_颜昌海的博客


就在朝鲜扣押28名中国渔民的事件刚刚尘埃落定,同时越南传媒爆出中国扣押了14名越南渔民。两起事件仅隔8天,被扣后获释的中越渔民均控诉“绑架者”的抢劫行为。
朝鲜海军捉捕中国渔民:58日抓捕,520日释放,被扣人数28人;抢走财物,无赎金放人。中国军队捉捕越南渔民,516日抓捕,521日释放,被扣人数14人,抢走财物,无赎金放人。
遭朝鲜绑架、抢劫、掠夺和扣押13天的28名中国渔民,其遭遇点燃了中国公众的怒火。很多网民在微博上质问北京当局与平壤的亲密盟友关系。
《华盛顿邮报》5月23日(周三)报道,中国被朝鲜扣押的一艘船的船长王利杰在接受采访时说:五位渔民仍在住院治疗,因为在被囚禁期间遭到的殴打,他们的腿都肿了。他形容那些抓走他们的朝鲜水手,把他们身上的衣服扒到仅剩内裤,并反复地殴打他们,在释放他们之前,还弄走了他们船上的燃料。他说,“这是我一生中最可怕的记忆”,“他们都穿着深蓝色的军装,他们的小船上有一面军旗。他们属朝鲜海军。”王说,他以前遇到过朝鲜人,他们都很友好,但这次不一样,“他们比土匪还坏。”
其中一艘被朝鲜扣押的中国渔船船主在采访中称,绑匪起初要求每艘船缴纳约6.5万美元的赎金,后来仅仅是洗劫了船上及所有这些渔民的财物。该船主说,“他们偷了我船上大约一吨的鱼、十几吨的柴油、我船上的雷达、一些器件、电池和所有的货物。”
而被中国放回的越南渔民也控诉了中方人员的打劫行为。据越南ThanhNien新闻5月26日报道52114名被中国扣押五天的越南渔民回到越南中部省份Quang Ngai的家中。在这次悲惨的磨难中,他们的渔船等财物被俘虏他们的中方人员洗劫。
太平洲公社渔业协会主席Bui Hong Van说,这些渔民告诉他,他们是于516日在两条不同的船上捕鱼时被捕。他们称当时他们在越南的黄沙群岛(西沙群岛)水域。
Van说,中国的军队现在在黄沙群岛使用“新花样”袭击越南的渔民。他说,此前,越南渔民被中方扣押要求赎金,但他们现在更常见的做法是逮捕和无赎金释放,但他们取而代之的是窃取他们的设备、船只甚至是他们捕获的鱼类。
在该区域,中国的直升机也在越南渔民上空飞翔,并降至距离水面上仅20米处进行恐吓。“他们采取这些行动的目的是来打击我们的经济和渔民——拿走他们的捕鱼设备,吓唬他们,令他们不敢在黄沙捕鱼。”42岁的Vo Minh Quan是其中一艘被扣渔船的船长,他在接受采访时说,那天在一见到中国的船只后,他就立即下令然自己的船逃离。但中国的船开得飞快,很轻松地就赶上了Quan的船,并捕获了他们的船只及船员。
他说,521日,中国军队释放了他船上的渔民。和Quan共同拥有该船的29岁的Nguyen Thanh Nhat说,他们的损失包括海鲜及受损的设备,共计超过4亿元越币(1.92万美元)。据Nhat说,自今年年初以来,该船四次出海捕鱼,两次遭中国军队逮捕。他说,上一次是在三月份,导致超过1亿元越币(4,800美元)的损失。另一艘被扣渔船的船主Tran Phuong57岁),其船只仍被扣押。他说,他是于2009年买下的该船,花费了他十几年的积蓄和一些借款。他说:“现在,那些中国人拿走了我的船,我的家庭失去了一切,我们不知道该如何生活和来还债。”
Phuong的儿子Tran The Anh说,当时他在现场,他们的船员已经捕获了将近三吨的鱼,价值2亿元越币(9,600美元)。越南官方媒体“越南新闻网”引述越南外交部发言人说,中方的行动“严重侵犯”越南主权,“严重威胁国民的生命和财产”。
越南外交部发言人称,越南渔民一直在黄沙群岛(中国称西沙群岛)附近水域自由活动,他们的行为符合国际法,包括联合国1982年颁布的海洋法。越南外交部发言人说,中方的行为与两国友好的关系不符,并违背了《东海各方行为宣言》的精神。
越南外交部说,越南外交部已与中国大使馆官员会面和提出抗议,并要求中方对越南渔民的损失进行赔偿。而中国声称对南中国海水域拥有绝对主权,但其周边国家包括菲律宾、文莱、马来西亚、台湾以及越南都声称对南中国海部分地区拥有主权,争议地区包括可能蕴藏丰富石油的南沙群岛。
越南外交部也曾对中国官员近来视察西沙活动以及计划在西沙进行海洋研究和在南沙建设渔业基地作出回应。越南外交部强调,越南对西沙和南沙群岛拥有主权,并要求中国立即停止威胁越南主权的行动。
而遭朝鲜绑架的中国渔民返国后,披露了他们被朝鲜炮艇劫持并受到虐待的经过,在中国激起公愤。中国政府至今未向朝方提出抗议的做法,也受到公众指责。
中国媒体对获释渔民的采访表明,三艘中国船只是在中国海域里被朝鲜炮艇劫持的。船上渔民用“不堪回首”来形容他们在过去13天里的经历。他们说,他们被关在狭小的船舱里,受到殴打,不让说话,每天只有一顿米饭或者稀粥吃,船上设备受到破坏,物资也被洗劫一空。两位船长对中国央视记者说:“把船上所有大件,网具、油丝、这些鱼箱子全都给拔走了。”“所有的船员用品,包括钱、手机,全部让他们搜走。有些船员的好衣服,整齐一点的衣服,都给拿走了。”
前些日子,由于黄岩岛事件而对菲律宾政府义愤填膺的中国民众,现在又被朝鲜人的恶行激怒了。尤其让他们无法忍受的是,这次的肇事者,按照中国官方的说法,来自“唇齿相依”、“休戚与共”的友好邻邦。
因特网是中国民众表达愤怒的主要平台。他们在网上发出“为什么朝鲜对中国渔民下手这么狠”疑问,呼吁不能让中国渔民白受朝鲜强盗欺负。他们要求朝方给中国一个明明白白的交待,为此事道歉,并赔偿中国渔民的损失。中国外交部门的低调和淡化处理,同样引起网民的不满和抗议。中国长城抗战网总编贾元良说:“朝方不顾中朝两国血和泪建立的中朝友谊,悍然越过中朝边界,把我国渔民和渔船用武力强行劫持到朝方。我感到非常的气愤!中国在这个事情上至今没有提出一个严正声明,我感到深深的不解。”
中国在1950年代的朝鲜战争中出兵支援朝鲜,用数十万人伤亡的惨痛代价,使朝鲜避免了被消灭的命运。其后几十年里,中国向朝鲜提供了大量援助,直到今天,中国物资还在源源不断输进朝鲜。
朝鲜的行为使一些中国民众对“鲜血凝成的友谊”产生了深深的怀疑,认为朝鲜就跟当年的越南一样,也是个忘恩负义的国家。网民贾学粟说,“咱们给了那么多援助都是喂狗了!”,“心里充满了愤怒!强烈要求中断对朝援助”。
余鱼说,中国政府有义务向国人公开事件真相,否则将被国人视为“可悲”; 朝鲜政府有义务向中国人民公开事件真相,否则将被中国人视为“可耻”。贾元良认为,中国政府应该对他所说的朝鲜的“横行霸道行为”提出抗议。他说:“中国政府应该以事论事,友谊归友谊,掠夺归掠夺。该怎么办就怎么办。友谊毕竟是过去时。”
新华社的报道也受到炮轰。网民质问道,明明是武装劫持,为什么官方报道说被“查扣”;明明中国渔民遭到殴打和虐待,怎么报道说他们“平安”回国?!
令中国民众更为不满的是,官方把这一事件定性为“渔业案件”。署名“鲁迅徒弟”的网友对当局的轻描淡写感到诧异。他说,朝鲜武装人员进入中国海域押走中国渔船,其性质为“侵略”,不能说是一般的渔业案件。《环球时报》的社评说,中朝友谊归友谊,具体事上如果朝方一些人员胡来,中方决不能允许。在这方面,中朝关系没有“特殊化”的空间。
作为大陆国家的中国,最近几年的周边海域却很不平静。被朝鲜扣押的3艘渔船与活着的渔民虽然已经全部被放回,但谁都清楚这类案件还会再发生,只是不知落在谁的头上。在海洋资源有限和其他复杂的背景下,被生存焦虑煎迫的中国渔民不得不远洋捕捞,而这种捕捞越来越频繁地成为中国周边外交的燃爆点。
这个问题牵涉到两个层面:一是国家海域主权;二是渔民的身家性命。对于国家来说,与某单个国家发生一点小摩擦已经很不舒服,更何况与中国发生海域纠纷的国家不止南北朝鲜,还有日本、越南、菲律宾等不少国家。对于渔民来说,其损失是按照大数原则计算的,即一旦某人失去生命或在冲突中致残,这损失于其个人及家庭来说则是百分之百,网上那些民族主义情绪鼓噪者们不需要支付任何代价。
一些资料显示,即使在中国激昂的民族主义情绪下讨论中国的海域问题与渔业纠纷,还是可以看出一些应该反求诸己的问题。这些问题,中国媒体不是没有意识到,而是受囿于民族主义情绪高扬的舆论环境,只敢嗫嗫嚅嚅地说出来。
第一个问题:近海捕捞成为不可能,是中国近岸过度开发所致。作为中国大外宣主力舰之一的《国际先驱导报》,于20111127日发表旋涡中的中国渔民:中国近海无鱼频遭外舰追逐,其中引述国内媒体的一份调查,说近海环境沦陷是中国近岸开发普遍过度的苦果。其中,仅重工业化布局而言,从大西南出海口北部湾一直往北,大码头、大化工、大钢铁、大电能到处点火。广东、江苏、上海等地莫不在向石化工业区的目标大步迈进在地方短期利益驱动下,正在形成对岸线盲目抢占、低值利用的局面,沿海港口发展和临港工业基本都是靠围填海形成。该文分析,正是这种多重掠夺式发展,令渔民失海问题日益严重。面对近海生存空间萎缩,中国渔民赴远洋捕捞成为突破的方向之一。例如,山东威海市鼓励有条件的国营和民营捕捞企业到国外建立综合性远洋渔业基地,中国渔民的足迹逐渐深入到大西洋、太平洋、印度洋等地。这是在公海上发展捕捞业。但在东、黄海专属经济区制度下,中国渔民与韩日产生的涉外渔业事件,则往往涉及进入有争议的海域。
第二,渔民进入有争议的海域到底是谁的错?根据《联合国海洋法公约》规定,一国可对距其海岸线200海里(约370公里)的海域拥有经济专属权。旋涡中的中国渔民一文谈到,中韩等国照《联合国海洋法公约》谈判之后,和别国以海域中间线划定了渔业线,中国渔民由此丧失了韩国近岸和朝鲜海峡等地的传统渔区。在近海无鱼的生存危机下,有渔民不时跑到已划属韩国和朝鲜海域的渔场盗捕,使得渔业纠纷事件频发。
这次朝鲜扣押中国渔船的冲突发生地点,据报是东经12357秒(接近124度)、北纬385秒(接近38度)。尽管中国渔民被释放归来后坚称冲突地点是在中国海域,但人民网517日登载的“29渔民被扣疑系丹东黑社会与朝鲜军警联手作案一文中有如下内容:据一位叫杨洪斌的船主回忆,他们的船队于2日从山东荣城出发,并于7日晚到达事发海域进行拖网作业。那里位于东经12357分、北纬3805分,而东经124度才是渔民心目中的中朝两国海上分界线。
渔民心目中的中朝两国海上分界线不等于事实上的分界线。经过查证,这一位置是白翎岛正西方约27海里(50公里)。白翎岛是朝鲜和韩国存有争议的领土,目前管辖权由韩国仁川广域市瓮津郡行使,但朝鲜将此岛划入黄海南道的范围。
按照1982年《联合国海洋法公约》,一国领海不得多于12海里;除此之外,在领海之外还可规定临接区,在临接区内一国可立法规定防制有关移民、海关等违法行为。目前韩国主张的临接区范围是领海外24海里(即距白翎岛36海里)。而朝鲜则早在1977年即宣布50海里内为军事区
按照国际公认的领海和临接区规定,中国的渔船其实是越界进入韩国依法可处置违法行为的临接区,而且深入达9海里之多;按照朝鲜的规定,则已经深入其军事区”23海里之多。无论是按朝鲜还是韩国的规定,这种做法都属于侵犯主权。
朝鲜的规定颁布于1977年,如果中国渔民至今不知道,那是中国大陆官方政府的过错。如果渔民事实上知道,却故意侵入他国依法管辖的临接区海域捕捞,发生冲突的过错责任是很清楚的。
中国媒体也不是不知道这些情况,凤凰网在综合各种信息之后,于20111215日很慎重地在自由谈栏目里推出一个专题——“民族主义不是渔业纠纷的挡箭牌,反思了这些问题。但这类信息是否能够传导到渔民那里则是未知数。
第三,还有一个中国人不太当作问题但却已殆害自身的问题,即海洋渔业的可持续发展问题。中国大陆官方政府应该向渔民普及渔业捕捞的可持续发展知识并立法加以限制。据中国渔业互保协会工作人员向《国际先驱导报》介绍,目前在韩日专属经济区产生的渔业纠纷,偶有非法无许可证捕捞的案件,大多数情况下是技术违规。所谓技术违规一般包括,捕鱼用的网眼,或者鱼捞日志不符合规定等等。
美国、日本等国早就对捕鱼设有相关规定,多少重量及尺寸以下的鱼不能捕捞。中国上古时期,渔民就知道渔网不能过密,否则就会威胁到小鱼的生长,导致来年无鱼可捕。孟子将其总结为政治智慧,言数罟不入洿池。数,细密之意;罟,网,此处意为渔网;孟子的意思是:只要不用密网捕捉小鱼,鱼类就会源源不绝生长,人会经常有鱼可食;君王只要不苛剥民众,民众就能源源不断上交赋税,达致国家的长治久安。
中国这一民间生存智慧在1958年大跃进时期被破坏殆尽,当时为了鼓励渔民多捕捞,主张密织渔网,小鱼小虾尽数捕捞。这一竭泽而渔的陋习一直延续到现在,其原因笔者在公地的悲剧一文里曾详加分析。鉴于中近海渔业危机已经发生这一事实,政府应当给渔民定期讲习相关知识,并对渔网密度有所规范,一则是为了中国渔业及公海渔业的可持续发展,二是为了减少中国与各邻国的冲突。
以上三个问题,只依靠同情中国渔民,在网上发射民族主义炮火围剿周边国家,不仅于事无补,反而有害。