颜昌海：感谢美国政府撕下了孔子学院的画皮

颜昌海：感谢美国政府撕下了孔子学院的画皮 - 颜昌海的日志

近日，由“美国要求孔子学院中国教师限期内离境”而引发了又一轮大陆官方向西方社会输出的软实力“孔子学院”的关注，在微博，QQ等网络传媒被评论热议不断，这些分析大多由名人、学者推出，其后民众跟贴众多，揭穿了“孔子学院”的画皮，大陆官方运用大量资金投资的对外“洗脑”式的意识形态输出，被告彻底破产，被大陆民众耻笑。

美国国务院发布公告，要求全美的孔子学院必须得到美国认证，并指在学院教授中文的中国教师和志愿者违反了签证规定。美国国务院说，孔子学院内教授中文以及文化的教师是以J-1签证入境。J-1签证是一种非移民签证，供外国籍人士申请在美国作为交换学生、学者教书、工作和学习，以取得所谓的文化交流经验。孔子学院的中国教师以教授、教师以及研究学者的身份到美国，但是他们教授的对象却不仅是大学生，而是有不少小学和初中的学生。这违反了J-1签证持有者不得在公私立高中、初中以及小学教书的规定。另外，美国国务院的通告还明确指出，如果以教授中文为由申请J-1签证的话，赞助大学必须设立中文教学课程，而国务院并不认为孔子学院是赞助大学认可正式学分课程的一部分。

据百度，各国建立了322所孔子学院和369个孔子课堂，共计691所。美国是设立孔子学院最多的国家，共60多所。据复旦大学教授葛剑雄多少钱提供的数据，每建立一所孔子学院需要50万美元。而身居美国的薛涌估算，在美国建一所“孔子学院”至少几百万美元。

据财政部网站公布中标公告，国家对汉办(孔子学院总部)支付了3520万元。以“汉语国际推广”为招牌的孔子学院，一年耗费多少税款？2008年光预算就高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年，也才募集50来亿。难怪民众质疑：这么大把撒钱到国外去搞教育，怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上？

波士顿Suffolk University历史系助理教授薛涌表示：对孔子学院，美国人关注有其理由。孔子学院和歌德学院等不同，是官办的。民间组织的交流可以，但中国政府出钱介入美国的义务教育就有问题。人家非常警惕国家权力给自己的孩子洗脑。俺之所以不回国，也是不希望孩子接受国内的教育。好不容易躲到美国，中国教育又追来。这是不行的。

著名作家慕容雪村在微博写道：这两年中国政府致于推广自己的软实力，输出自己的价值观，孔院于是乎得大发展。但人人都清楚：你自己的价值观都很混乱，又有何物可供输出？曾见过一位孔子学院的外方院长，每年从中方拿走上百万元薪水，谈起孔院也是一脸鄙夷。依我愚见，把这些孔院全改成中餐馆，肯定更有利于推广中华文化。

作家草军书：孔子学院？不说也罢，你还好意思跟美国较劲？你那什么破学院？哪些二流子在里面当老师？都教些什么乱七八糟的内容？每年不声不响地花掉几十亿，光维护一个网站一年就是三千万，你真敢理直气壮地嚷嚷全世界都知道？就你这种价值观这种不入流文化，也想搞文化输出、搞意识形态占领？我一个屁民都知道脸红!

作家金满楼：从始至终，孔子学院都是一个笑话与骗局。说什么中国软实力、中国向世界输出文化、输出价值观？呸！中国有何资格谈输出文化？当下的中国有什么文化？也不撒泡尿照照自己的嘴脸！现在的中国，还有孔子生存的土壤吗？拜权拜金下贱无耻也算尼玛的价值观？所谓孔子学院不过是浪费纳税人钱财的洗钱工具罢了！

当下，大陆官方不管是硬实力，还是软实力的画皮，一张又一张的被揭下，大陆民愤民怨层出不穷。还有人记得孔子学院网站的招标吗？一般说来，维护一个像孔子学院那样门可罗雀的网站，年服务费最多不过十几万元，但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。如果不是财政部网站公布中标公告，这个天价维护费我们永远无从知道。

业内人士透露，所谓“孔子学院”，都是没有法律保证、没有学术资质、没有校舍教师的“三无学院”。在运营上，每一所孔子学院的共同点都是亏损，巨额亏损。亏损的原因是多方面的，最重要的原因是运作模式与财务状况不透明。也因此，孔子学院一方面成了中国政府填不满的窟窿，一方面又成了教育部官员任意提取各国货币的取款机。

学者赵进斌是这样看待孔子学院的：按照中国的作法，欧洲国家完全可以满世界建耶稣、亚里士多德、苏格拉底、黑格尔、尼采、莎士比亚学院；美国更是有资格建华盛顿、林肯学院；俄罗斯完全可以建普希金、托尔斯泰学院；印度建释迦牟尼学院更是名正言顺。然而，我们看不到这些。赵进斌由此得出结论，教育部鼓吹的“孔子学院海外热”是无中生有的骗局，是又一次荒唐的文化大跃进。

中国已进入空前绝后的盛世，随着《大国崛起》，中国动辄很不高兴，很生气，西方包括东南亚诸国都早已明白，招惹中国后果很严重；如此一来，理应万国来朝，何需满世界烧钱去建孔子学院？学者吴三兴认为，靠赔本赚吆喝和的荒唐行为“输出软势力”，只能使海外侨胞感到心寒、更加鄙视或离心离德。

终于有一个国家站出来了，这个国家叫美利坚。但这一回却不是干涉中国内政，因为她是在自己的国土下对自己的大学教育进行规范：美国大学教育是不得忽悠人的，进入美国大学的科目，必须符合美国的高等教育认证；于是乎，中国设在美国的60多所“三无”孔子学院，全部得滚蛋。

谢谢你，美国！

来自网友@斯文君愛競紅的一段话：当大众为孔子学院的教师被美国驱逐而愤愤不平时，不妨看看美国的孔子学院都在玩什么猫腻：红官二代利用孔子学院向国内申请官方办学经费，然后让高官子女在里面任教。目的只有一个，用我们纳税人的钱帮他们拿到绿卡。明修孔夫子的栈道，暗度他们红二代的陈仓。——关掉何妨？关我屁事？

美国决定停止中国教师在美孔子学院的教学活动，要他们在六月前必须回国。中国方面则表示，希望双方能沟通，美方能改变决定。美国国务院5月17日发布指示，目前在美国持有J-1签证的孔子学院中国教师将必须在今年6月本学年结束前停止教学活动。有关教师将必须回国，美国也不会为他们续签签证，他们只有回国后才能再申办适当的交流项目签证。中国外交部发言人洪磊5月24日说，中方主管部门正与美方进行沟通，希望此事不影响有关项目正常开展。

5月20日，中国国家汉办、孔子学院总部负责人致信开设了孔子学院的美国大学校长，表示不愿意看到有关项目因签证问题中断，否则目前在美国的汉语课程将会因教师缺失而夭折，学校和学生将因此蒙受损失。

美国国务院的公告说，根据相关法规，持J-1签证的教师不允许在公立和私立小学、中学进行教学；只有在得到认证的中学以上机构的有关院系内才能教授中文学习课程。在许多学区，孔子学院是主要的中文教学师资来源。据报道，一些美国的孔子学院在大学之外为公众开办汉语课程。

美国国务院对孔子学院的学术资质初步审查认为，孔子学院没有满足相应的学术标准。有消息人士说，孔子学院本身不计学分，不授学位，因此不具认证的前提。中国国家汉办网站上列出的位于美国的孔子学院有69所，主要分布在全国各地的大学。孔子学院由中国国家汉办设立，汉办直属于中国教育部。截至2010年10月，世界各国已建立300多所孔子学院。孔子学院主要教授汉语和开展文化交流活动。到2010年底，中外双方在孔子学院的共同投入资金已超过1.6亿美元。新华社的报道说，美方的单方“喊停”令人困惑;还说，美国社会存在一些政治势力，对孔子学院横加指责，抹黑孔子学院的教学活动。

孔子学院往往被视作是中国政府对外推行软实力的体现。“软实力”是哈佛大学学者约瑟夫•奈提出的外交学概念，相对于军事、经济和科技等“硬实力”。
前《中国青年报》记者，《冰点》周刊创刊编辑李大同对美国之音表示，美国限制孔子学院的活动，体现了中国当局不受外界信任。李大同说：“现在美国政府的表现显然是对这个（孔子学院）非常警惕，看来是把它作为意识形态渗透加以阻挡的。其实这也是大陆官方当局应该反思的事情，为什么你处处不受欢迎，不管是硬的还是软的，你国力强大以后，为什么别人对你不信服，不知道你要干什么。他们应该好好想想这个问题。”

推广汉语教学和传播中国文化，增强中国的“软实力”，提高在世界上的“话语权”，中国大陆政府机构“中国国家汉语国际推广领导小组办公室”从2004年来，在全世界广泛开办“孔子学院”。在经历七八年的神速发展后，“孔子学院”在一些国家和地区遇到了尴尬局面，甚至受到怀疑和排斥。

表面上看，中美之间争执的是孔子学院中国教师申请何种签证的问题。实际上，这体现了美国民间和官方对中国孔子学院的一种怀疑和抵制情绪。尽管大多数美国人一开始认为这给他们学习汉语提供了良好机会，但随时间推移，也有不少美国人表示担忧。尽管孔子学院通过教授汉语让外国更加了解中国，但孔子学院的官方性质，被怀疑是中国通过孔子学院向外展现软实力，甚至成为中国政府外交宣传工具。今年3月28日，美国国会外交事务监督与调查专门委员会就“中国公共外交代价”举行听证会时，国会众议员达纳•罗尔巴克尔就指责中国通过私营媒体和公共教育“进行宣传”。

对于美国政府要求孔子学院进行资格认证，中国《环球时报》表示这令人不解，理由是：同样在美国，也有德国的“歌德学院”、法国的法语学院等文化交流机构，它们并未被要求获得美方认证。对此质疑，有专家回答说：美国的大学虽然一向都设有不同的文化中心，例如德国的歌德中心、法国的法语联盟等等，但这些文化机构和中国孔子学院不同，都不是由政府出资管理。

美联社曾经撰文报道，中国“国家汉办“开设孔子课堂的建议在南加州一些地区遭到抵制。当地居民给报纸投稿质问说，中国的资本已经改变了当地的商业，难道中国还要改变美国的孩子？孔子在世界上的知名度很高，打着孔子的招牌办学，确实有效，但孔子是不是孔教？还仅仅是一位哲学家和教育家？一般外国人对此并不明确。一些美国人对不断涌入的中国文化强势表示排斥，他们认为开设孔子文化课堂是一种“宗教入侵”和“文化入侵”。

中国作为世界强国日益崛起，中文受到欢迎，中国政府利用这个实际需求来扩大中国语言和文化的影响。但从意识形态上来看，中国又是共产党一党专政的国家，传播某一独裁体制的语言文化，就会使民主体制下的一些外国人感到威胁。面对这种不安，主张“和为贵”的孔子也帮不上“孔子学院”的忙了。这说明，语言文化不是纯粹的科学，包含代表着种种不同的政治理念和历史传承。

如果抛开意识形态，仅仅谈汉语教学的话，孔子学院到底教给外国人什么呢？中国官方重视孔子学院而大把给钱，在国外开了好多分院，推出的课程已经可以涵盖发达国家从幼儿园到大学的所有年龄层。但知情者说：外国人在这里，似乎只能认识几千个汉字、包包饺子、打打太极、穿上戏服演演京剧，无非是模仿一点中国文化的皮毛。因此，在很多人眼中，孔子学院距离其创立时的初衷还有相当的距离，目前大多数等同于一所“汉语培训学校”。而在教学方法模式上，孔子学院也遇到了瓶颈。

中国的孔子学院目前已经在全球106个国家的360个教育机构落户，在国外中小学设置的孔子课堂发展更快，现已达到500多个。但在数量上神速发展的同时，也到了对其本身尴尬局面有所检点的时候了。